Logo

FRIAS ROSABEL PRIMITIVO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Militares reclaman bonificación por "Zona", pero la Cámara Federal de la Seguridad Social confirma rechazo de la pretensión por aplicar criterio estricto en interpretación de normas sobre retiros de las Fuerzas Armadas.

Retiro militar Suplemento por zona Interpretacion estricta Fuerzas armadas Precedentes judiciales

Incorporar en el haber de retiro el suplemento por "Zona" previsto en normativa
- Decisión: Se rechaza el reclamo. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la pretensión. Fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que las leyes que conceden retiros al personal de las Fuerzas Armadas tienen carácter excepcional y deben interpretarse de manera estricta.
- La Cámara cita precedentes de la Corte Suprema (Fallos 323:1049 y 323:1061) que establecieron la naturaleza y alcance de esos ítems, a los cuales remite.
- En casos análogos, esta Sala también se ha expedido en el mismo sentido, rechazando la pretensión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar