CORONEL CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: CORONEL CARLOS ALBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426 para el período anterior a marzo de 2009, ordenando su cálculo por el índice ISBIC. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. La Cámara consideró que la actualización de las remuneraciones anteriores a marzo de 2009 por el ISBIC es más favorable que la dispuesta por la Ley 27.426, por lo que corresponde su aplicación a fin de resguardar la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional. Respecto a la Prestación Básica Universal, aplicó la doctrina de la CSJN en "Quiroga", debiendo analizarse en la etapa de ejecución si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria. Por último, difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 a la etapa de ejecución, considerando prudente aguardar los ajustes normativos que se están implementando.