Logo

FERRERO RUPERTO COSME c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes aplicados sobre el haber.

Seguridad social Confiscatoriedad Reajuste previsional Inconstitucionalidad de topes Ley 24.241 Ley 24.463


¿Quién es el actor?

FERRERO RUPERTO COSME

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirma el diferimiento del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio. El límite es evitar la confiscatoriedad.
- Conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale", procede declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Corresponde diferir el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia, a fin de constatar la existencia de un perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar