Logo

QUIROGA AMELIA LEONOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la demandada sobre la actualización de la prestación básica universal y la aplicación de topes.

Prestacion basica universal Topes Aportes autonomos Principio de no reformatio in pejus Inconstitucionalidad.


- Actor: Amelia Leonor Quiroga
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y la aplicación de topes. Fundamentos principales:
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que la jurisprudencia de la CSJN no limita su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre los topes del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se declaró su inconstitucionalidad dado que su aplicación generaba una quita superior al 15% del haber, conforme la doctrina de la CSJN.
- En cuanto a los aportes autónomos, se ordenó a la ANSES aplicar el criterio del leading case "Makler" de la CSJN, considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar