MONACO OLGA LEONOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias de movilidad.
¿Quién es el actor?
MONACO OLGA LEONOR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la actualización de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES el pago de diferencias de movilidad entre lo percibido y lo que le hubiera correspondido por la pauta suspendida, para los meses de enero y febrero de 2021. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, en disidencia con el voto del Dr. Fantini.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara se remitió a sus precedentes sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, sin limitar esta a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Respecto a los aportes autónomos, aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportados.
- Sobre la Ley 27.541 y decretos, se remitió a pronunciamientos previos.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15%.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, en disidencia con el voto del Dr. Fantini.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: