Logo

VIBERTI MARIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la normativa aplicada para la actualización del haber jubilatorio.

Reajustes previsionales Actualizacion de haberes Inconstitucionalidad Decreto 807/16 Ley 27.260 Prestacion basica universal Ley 24.463 Prescripcion.


- Actor: VIBERTI MARIO OSCAR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la normativa aplicada para la actualización del haber jubilatorio. La Cámara consideró que el Decreto 807/16 que dispuso la aplicación del índice combinado establecido por la Ley 27.260 para actualizar remuneraciones es inconstitucional, en línea con el precedente "Blanco Lucio Orlando" de la CSJN. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), rechazó el agravio de la ANSES y confirmó lo resuelto en primera instancia. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional. Por último, confirmó la prescripción bienal dispuesta y la tasa de interés.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar