Logo

VIBERTI MARIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la normativa aplicada para la actualización del haber jubilatorio.

Inconstitucionalidad Actualizacion de haberes Prestacion basica universal Reajustes previsionales Ley 24.463 Ley 27.260 Prescripcion. Decreto 807/16


¿Quién es el actor?

VIBERTI MARIO OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la normativa aplicada para la actualización del haber jubilatorio. La Cámara consideró que el Decreto 807/16 que dispuso la aplicación del índice combinado establecido por la Ley 27.260 para actualizar remuneraciones es inconstitucional, en línea con el precedente "Blanco Lucio Orlando" de la CSJN. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), rechazó el agravio de la ANSES y confirmó lo resuelto en primera instancia. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional. Por último, confirmó la prescripción bienal dispuesta y la tasa de interés.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar