Logo

LUCHETTI, MARCELA CLAUDIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas previsionales y ordenó el reajuste del haber del actor.

Reajuste de haberes Seguridad social Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Ley 24.463 Ley 27.426 Ley 27.609


- Actor: LUCHETTI, MARCELA CLAUDIA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, que había:
- Hecho lugar parcialmente a la excepción de prescripción
- Declarado la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24463 y del art. 2 de la Ley 27.426
- Hecho lugar parcialmente a la demanda de reajuste del beneficio previsional
- Ordenado a la ANSES abonar las sumas que arroje la liquidación con intereses
- Impuesto costas a la demandada vencida
- Fundamentos:
- La Cámara consideró que el planteo sobre la utilización del ISBIC y la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 no causan agravio, dado que las remuneraciones computadas son posteriores a febrero de 2009 y la obtención del beneficio fue en 2022 bajo la Ley 24.241 modificada por la Ley 27.609.
- Respecto al índice a aplicar, la Corte Suprema ha establecido que el Congreso es el competente para determinar el índice de movilidad previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar