LUCHETTI, MARCELA CLAUDIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas previsionales y ordenó el reajuste del haber del actor.
¿Quién es el actor?
LUCHETTI, MARCELA CLAUDIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, que había:
- Hecho lugar parcialmente a la excepción de prescripción
- Declarado la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24463 y del art. 2 de la Ley 27.426
- Hecho lugar parcialmente a la demanda de reajuste del beneficio previsional
- Ordenado a la ANSES abonar las sumas que arroje la liquidación con intereses
- Impuesto costas a la demandada vencida
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el planteo sobre la utilización del ISBIC y la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 no causan agravio, dado que las remuneraciones computadas son posteriores a febrero de 2009 y la obtención del beneficio fue en 2022 bajo la Ley 24.241 modificada por la Ley 27.609.
- Respecto al índice a aplicar, la Corte Suprema ha establecido que el Congreso es el competente para determinar el índice de movilidad previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: