DAVILA, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda contra ANSeS por reajuste de haberes. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción, ordenando el reajuste del haber previsional de conformidad a las pautas señaladas.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Indice de actualizacion
Reajuste
Haberes previsionales
Movilidad jubilatoria
¿Quién es el actor?
Ana María Dávila
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463, del Decreto 807/16, de las Resoluciones 6/16 y 56/18 de la Seguridad Social y del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó el reajuste del haber conforme al índice ISBIC hasta febrero de 2009 y luego los aumentos generales previstos por ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la ANSeS se arrogó una facultad que le corresponde al Congreso Nacional de elegir el índice de actualización salarial, en base a la doctrina de la CSJN en "Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: