Logo

DIAZ, HUGO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de La Plata modificó la sentencia y revocó parcialmente la aplicación del índice dispuesto para actualizar la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Indices de actualizacion Inconstitucionalidad de actos administrativos.


¿Quién es el actor?

Hugo Alberto Díaz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la ANSES, revocando la aplicación del índice dispuesto para actualizar la Prestación Básica Universal (PBU). Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones computables hasta la fecha de adquisición del beneficio, y diferenció el tratamiento de los decretos de 2020 y los topes legales para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 que establecía un índice combinado para la actualización de las remuneraciones, reafirmando que la elección del índice es atribución del Congreso Nacional.
- Respecto a la PBU, corresponde su actualización conforme al índice "Badaro" (INDEC) hasta febrero de 2009, y luego los aumentos generales de ley, hasta la fecha de adquisición del beneficio o la ley 26.417, lo que ocurra primero.
- Se difiere el tratamiento de los decretos de 2020 y los topes legales para la etapa de ejecución, por no estar demostrado el perjuicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar