VANINI, NILDA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó a la ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban la movilidad de los haberes.
- Actor: Nilda Angélica Vanini
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24463, del Decreto 807/16 y de resoluciones de la ANSES, ordenó el reajuste del haber conforme a la ley 24.241 y 27.426, y declaró la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463.
Fundamentos principales:
- El Decreto 807/16 que establecía un índice combinado (INGR y RIPTE) para actualizar las remuneraciones jubilatorias es inconstitucional, pues la elección del índice de actualización es una atribución del Congreso, no de la ANSES.
- Corresponde aplicar el ISBIC (Índice del Salario Básico de la Industria y la Construcción) hasta febrero de 2009 y luego los índices previstos en la Ley 24.241 y aumentos posteriores.
- No corresponde aplicar la doctrina "Badaro" a períodos posteriores al 31/12/2006.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: