HERRERA, MARCELO CRISTIAN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Marcelo Cristian Herrera
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA ex AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la constitucionalidad del art. 79 inc. c) de la ley 20.628, que justifica la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628, y ordenó el reintegro de las sumas retenidas por ese concepto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la situación del actor, en tanto adulto retirado, lo ubica en un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional.
- Citó el precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que estableció que la mera capacidad contributiva es insuficiente para imponer el tributo a este colectivo, pues debe ponderarse su vulnerabilidad vital.
- Confirmó su criterio jurisprudencial previo, que declaró la inconstitucionalidad de esos artículos por no contemplar un tratamiento diferenciado para los jubilados y pensionados en situación de vulnerabilidad.
- Respecto a los intereses, los fijó desde la fecha de interposición de la demanda, aplicando la tasa prevista en las resoluciones vigentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: