Logo

SORIN, JAIME RODOLFO c/ EN - ARCA - RES 598/19 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de las normas que sujetan los haberes previsionales al Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Precedente garcia


¿Quién es el actor?

Jaime Rodolfo Sorin

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que sujetan los haberes previsionales a dicho tributo.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y se ordena el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" ordenó dispensar un tratamiento diferenciado a los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Las modificaciones normativas posteriores (leyes 27.617, 27.725, 27.743) no cumplen con ese mandato, limitándose a aumentos cuantitativos.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal para el reintegro de los montos retenidos.
- Los intereses deben calcularse conforme a las tasas vigentes en cada periodo desde la interposición de la demanda.
- Las costas se imponen por su orden, por la complejidad de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar