Logo

TELECOM ARGENTINA SA c/ ENACOM s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia que había declarado la prescripción de la acción sancionatoria en varios expedientes administrativos, al considerar que la normativa de procedimiento administrativo prevé la interrupción del plazo de prescripción por la interposición de recursos.

Prescripcion Procedimiento administrativo Enacom Telecom argentina Recurso administrativo Ley de procedimientos administrativos


¿Quién es el actor?

Telecom Argentina SA

¿A quién se demanda?

Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de prescripción de la acción sancionatoria en varios expedientes administrativos por incumplimiento del Reglamento General de Calidad del Servicio Básico Telefónico

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la prescripción, al considerar que la normativa de procedimiento administrativo (art. 1 inc. e LPA) prevé la interrupción del plazo de prescripción por la interposición de recursos administrativos, aunque estos sean mal calificados o tengan defectos formales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que en el ámbito administrativo existen normas específicas, como el art. 1 inc. e LPA, que prevén la interrupción de los plazos de prescripción por la interposición de recursos, por lo que no corresponde acudir supletoriamente al Código Penal. Señaló también que la estrategia recursiva de la actora dilató el procedimiento pero a la vez le benefició al paralizar el plazo de caducidad de la acción contencioso administrativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar