Logo

BORSALINO, DIEGO ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la constitucionalidad de los artículos sobre impuesto a las ganancias aplicados a sus haberes previsionales. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el cese de las retenciones.

Reintegro Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Grupo vulnerable Adulto retirado.


¿Quién es el actor?

Diego Alberto Borsalino

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA, ex AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1, 2 y 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación de dicho impuesto sobre sus haberes previsionales, y el cese y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión del tribunal:
- La Cámara hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por el actor.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Ordenó el cese de las retenciones por impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor hasta que el Congreso sancione una ley que cumpla con los parámetros fijados por la Corte Suprema.
- Ordenó el reintegro de las retenciones efectuadas, con intereses.
- Fundamentó la decisión en los precedentes de la Corte Suprema en la causa "García, María Isabel" y en pronunciamientos previos de esta Sala, que reconocen la vulnerabilidad de los jubilados y retirados como grupo merecedor de preferente tutela constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar