Logo

BOEHRINGER INGELHEIM SA c/ AFIP - DGA - SIGEA 13289-18950-2017 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó la devolución de derechos de importación abonados por el medicamento Sifrol, al considerarlo exento según la ley 25.590.

Apelacion Repeticion Derechos de importacion Medicamento sifrol Exencion ley 25.590


¿Quién es el actor?

Boehringer Ingelheim SA

¿A quién se demanda?

AFIP
- Dirección General de Aduanas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de derechos de importación pagados por el medicamento "Sifrol"

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó la devolución de $164.432,88 más intereses, al considerar que el medicamento Sifrol se encuentra exento del pago de derechos de importación según la ley 25.590.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a los fundamentos del precedente "Boehringer Ingelheim SA c/ EN
- AFIP
- DGA
- SIGEA 13289-1878-2018", donde se concluyó que el medicamento Sifrol se encuentra exento, por lo que la resolución administrativa que rechazó la repetición carece de causa y motivación suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar