.................... S/ INC DE APELACION DE SENTENCIA (ELECTR)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El defensor oficial de Rodrigo Nazareno López interpuso recurso de apelación contra la sentencia del juez Diego Tatarsky, que lo condenó a un año y 2 meses de prisión efectiva por robo en concurso con portación de arma de fuego civil. La defensa cuestiona la fundamentación de la sentencia, alegando que omite un análisis adecuado de las circunstancias personales y del hecho, y que la decisión de ejecución efectiva carece de motivación suficiente. El tribunal recuerda que la garantía de un recurso amplio y la jurisprudencia del precedente “Casal” garantizan el derecho a la revisión judicial, incluso en juicio abreviado, y que la audiencia en la que se prestó consentimiento dejó en claro que la modalidad de cumplimiento sería a criterio del juez. El tribunal estima que la resolución no cuenta con suficiente motivación sobre la modalidad de ejecución y que, por ello, corresponde modificarla. Se establece que la pena debe cumplirse en forma condicional, con remisión a la instancia de origen para definir plazo y condiciones, y se ordena la excarcelación del condenado bajo caución juratoria, en los términos del artículo 180 del C.P.P. La decisión se fundamenta en que la pena de corta duración y el carácter primario del imputado justifican la modalidad condicional, en consonancia con la jurisprudencia del Supremo Tribunal y las pautas constitucionales y procesales aplicables.