.................... S/ LESIONES LEVES

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa juzgó la participación de Jorge Ariel Vázquez Kagiagian en un hecho ocurrido el 11/9/2024 en Villa Lynch, donde se le imputaban lesiones y amenazas calificadas por el uso de arma. La jueza de primera instancia dictó un veredicto absolutorio por falta de certeza en la prueba y por aplicar el principio in dubio pro reo, considerando que la prueba no lograba acreditar la existencia de un hecho punible más allá de toda duda razonable. La fiscal interpuso recurso de apelación, alegando que existían pruebas que demostraban la agresión con arma blanca y contradicciones en los testimonios. La Cámara, tras analizar los informes médicos, las declaraciones y las contradicciones, concluyó que no se lograba despejar la duda racional necesaria para condenar. La valoración de la prueba, en particular las lesiones compatibles con un acto de defensa y la presencia de inconsistencias en los testimonios de la víctima y testigos, llevó a confirmar la absolución. La Cámara resaltó que la duda sobre la autoría y la existencia del hecho no permitía apartarse del principio in dubio pro reo, y que la valoración probatoria fue adecuada.