.................... S/ INFRACCION LEY 24449 S/ INC DE APELACION CONTRAVENCIONAL (ELECTR)
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de La Plata anuló una sentencia por defectos en la prueba y vicios procesales en un proceso por infracción de tránsito, ordenando un nuevo pronunciamiento tras detectar nulidades en la valoración probatoria y en el cumplimiento del debido proceso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Emanuel Arrua Miqueas, fue condenado en rebeldía por infringir la ley de tránsito, con multa de $218.400, inhabilitación para conducir por 12 meses y arresto por 10 días, en un proceso iniciado en Saladillo. La sentencia fue apelada por su defensora, alegando nulidades en la prueba y en el procedimiento, principalmente por la insuficiencia de identificación del infractor y por la falta de ratificación del acta por los inspectores de tránsito, además de cuestionar la validez del proceso en rebeldía y la imposición de penas. La Cámara consideró que la sentencia de grado omitió tratar cuestiones esenciales, como la valoración de la prueba y la identificación del infractor, y que la resolución adolecía de nulidad por falta de fundamentación suficiente, en violación del art. 106 del CPP y principios constitucionales. Se concluyó que la sentencia debe ser anulada y remitida a la instancia de origen para un nuevo pronunciamiento, en cumplimiento del debido proceso y garantizando el derecho de defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: