.................... S/LESIONES LEVES AGRAVADAS - AMENAZAS - DESOBEDIENCIA - ABUSO DE ARMAS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El caso trata de la impugnación del defensor particular, Dr. Cristian Pelaez, contra la sentencia de primera instancia que condenó a A. M. L. a dos años de prisión efectiva por una serie de delitos, incluyendo lesiones, amenazas, desobediencia, abuso de armas, daño, encubrimiento y robo. La condena se fundamentó en hechos ocurridos en Miramar entre noviembre de 2013 y abril de 2024, donde se atribuyen conductas violentas y delictivas en perjuicio de la víctima M. F. B., además de otros hechos, como persecuciones y disparos en la vía pública. La sentencia fue pactada mediante juicio abreviado, respetando las partes el acuerdo y la conformidad del juez. La defensa alegó que la pena resultaba excesiva y que no se consideraron adecuadamente las circunstancias personales del imputado, así como ciertos agravantes y atenuantes. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones analizó la procedencia del recurso, destacando que la impugnación por excesividad no resulta atendible dado que la sentencia respetó los términos del acuerdo y que la valoración de antecedentes y reiterancia delictiva fue correcta conforme a la doctrina judicial. La Cámara afirmó que la imposición de la pena dentro de los márgenes legales y la valoración de la reiteración delictiva y antecedentes no vulneran el principio de legalidad ni el principio acusatorio, y que la pena no aparece como infundada. Por ello, se resolvió confirmar la sentencia en todos sus términos.