Logo

FRIAS DE JIMENEZ NICOLASA LIDIA SUS SUCESORES; JIMENEZ SERGIO OMAR SUS SUCESORES Y OTROS C/AROUH CARLOS ALBERTO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)

La Cámara de Apelaciones confirmó la responsabilidad del Dr. Arouh por mala praxis en la atención postoperatoria y descartó responsabilidad de la clínica por infección no intrahospitalaria. Los montos indemnizatorios y costas fueron confirmados, y se aclaró la fecha del hecho dañoso, confirmando la condena y los intereses desde la intervención quirúrgica.

Intereses Danos y perjuicios Responsabilidad civil medica Mala praxis Monto indemnizatorio Infeccion postoperatoria Responsabilidad del profesional Responsabilidad del establecimiento sanitario Protesis mal colocada Fecha del hecho.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa involucra a Nicolasa Lidia Frías y sus herederos demandando daños por mala praxis contra el Dr. Arouh, Clínica Mitre y otros. La sentencia de grado valoró la negligencia en controles posoperatorios y la omisión de evaluación clínica adecuada, atribuyendo el 50% de responsabilidad al Dr. Arouh. La Cámara ratificó que no se probó mala técnica en la cirugía ni responsabilidad de la clínica por infección intrahospitalaria, confirmando los montos indemnizatorios y costas. La sentencia destacó que la infección no fue intrahospitalaria y que la responsabilidad del Dr. Arouh fue en la pérdida de chance por demora en detectar la infección. Se rechazaron los agravios por insuficiencia argumental y se confirmó la condena en todos sus términos. La fecha del hecho dañoso se fijó en la fecha de la atención clínica, 25/09/2002, para el cómputo de intereses, en línea con la jurisprudencia sobre responsabilidad en mala praxis.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar