ONDARCUHU JUAN RICARDO C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS SAU S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES
La demanda del Dr. Juan Ricardo Ondarcuhu por regulación de honorarios en actuaciones administrativas fue rechazada por el Tribunal, que consideró que no se acreditó el reconocimiento de pretensiones por parte del trabajador, y confirmó el rechazo de la acción y la imposición de costas a la parte actora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Dr. Juan Ricardo Ondarcuhu promovió una demanda para obtener la regulación de honorarios por actuaciones profesionales en expedientes administrativos relacionados con incapacidades vinculadas a su labor en representación del Sr. Cristaldo. La parte demandada, Federación Patronal Seguros SAU, negó los hechos y solicitó el rechazo de la acción. El tribunal consideró que, según los arts. 1° de la ley 27.348 y 37 de la Res. 298/17, la regulación de honorarios requiere que la pretensión sea reconocida en sede administrativa, condición que no se acreditó en este caso. La sentencia destacó que la actividad profesional de los abogados en estos procedimientos devenga honorarios solo si se reconocen pretensiones, y en este expediente no ocurrió tal reconocimiento. La conclusión fue que no correspondía regular honorarios en esta instancia y que las costas debían ser impuestas a la parte actora. La sentencia citó que "la oficiosidad en la tarea y la admisión parcial o total de la incapacidad laboral en sede administrativa, previstas por la norma del art. 37 de la Res. 298/17, son condiciones necesarias para habilitar la regulación de los honorarios". La decisión fue confirmada por los jueces Pérez Herrera y Telechea.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: