CREDIL SRL C/ ARCE LUIS ALBERTO S/ COBRO EJECUTIVO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, CREDIL SRL, demanda a Luis Alberto Arce por el pago de un monto de $50.000,00, en base a un pagaré fechado el 9 de mayo de 2022, que incluye capital e intereses pactados. La sentencia reconoce que la suma consignada en el pagaré difiere de la solicitud de préstamo, ya que incluye intereses pactados, y que el monto correcto a ejecutar es ese capital de $50.000,00. Además, se analiza la tasa de interés pactada y su constitucionalidad, determinando que deben reducirse para no superar en una vez y media la tasa que paga el Banco de la Nación Argentina en operaciones de descuento. Se rechazan las pretensiones que implican tomar como “capital” una suma que incluye intereses, por constituir anatocismo prohibido. En gastos causídicos, se establecen intereses a la tasa que paga el Banco de la Nación. La sentencia ordena la ejecución por $50.000, más intereses y accesorios, y fija las costas al demandado. La decisión se fundamenta en el análisis del monto efectivo debido, la normativa sobre intereses y la prohibición del anatocismo, así como en la normativa procesal aplicable. En los fundamentos, el tribunal indica que “hacer lugar a lo requerido por la accionante importaría avalar dos consecuencias disvaliosas: tomar como 'capital' una suma que efectivamente no es la entregada en dicho concepto y, en segundo término, incurrir en anatocismo prohibido.” También señala que los intereses moratorios y punitorios deben ajustarse a los límites establecidos por la ley y la normativa bancaria, y que los gastos causídicos se liquidarán a la tasa que paga el Banco de la Nación.