CARDOZO WASHINGTON ALEJO C/ MUNICIPALIDAD DE GENERAL PUEYRREDON S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - OTROS JUICIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Washington Alejo Cardozo, promovió demanda contra la Municipalidad de General Pueyrredon para que se le permitiera renovar su licencia de conducir sin tener que pagar multas por infracciones en otra jurisdicción, argumentando que dicha exigencia constituía un impedimento ilegítimo y recaudatorio. La Municipalidad argumentó que la negativa se basaba en el convenio con la Agencia Nacional de Seguridad Vial y en la normativa que exige regularizar infracciones pendientes antes de la emisión o renovación de licencias. La sentencia analiza que la situación fáctica es similar a precedente "Priede", donde se consideró que la exigencia de pago de multas en infracciones cometidas en otra jurisdicción como condición para la renovación viola principios constitucionales y carece de proporcionalidad. La Cámara concluyó que la normativa que impide la continuidad del trámite por multas no regularizadas en infracciones en otra jurisdicción resulta ilegítima y, en consecuencia, hizo lugar a la acción, ordenando que se permita avanzar con el trámite sin requerir el pago previo de esas multas, además de imponer las costas a la demandada. FUNDAMENTOS PRINCIPALES: "En ambos casos, la existencia de una obligación exigible de dar sumas de dinero obstaculizó la prosecución de un trámite administrativo tendiente a posibilitar el ejercicio de la circulación mediante el otorgamiento de la habilitación correspondiente. En ambos casos, dicha obligación exigible provino de actos sancionatorios, que aplicaron multa ante la comisión de infracciones de tránsito, cuyo fin policial atiende básicamente a preservar la seguridad vial. Y en ambos casos, dicha obstaculización del trámite administrativo encontró como soporte una norma que preveía la imposibilidad de darle curso favorable hasta tanto no se acreditara la cancelación de dicha obligación." "Los argumentos que el actor postula para peticionar la inexigibilidad del pago de las infracciones cometidas en extraña jurisdicción como requisito previo para acceder a la tramitación de la renovación de su licencia de conducir habilitante, encuentran respaldo en las razones que la Alzada esbozó en el citado precedente. Ello desde que en ambos casos existe una desproporción entre medio empleado y el fin público involucrado, pues la exigencia de pago impide la continuación del trámite sin que ello redunde en una mayor seguridad vial, sino que resulta un medio recaudatorio que vulnera derechos constitucionales." "Por ello, corresponde declarar la inexigibilidad de las multas por infracciones en jurisdicciones ajenas, y ordenar a la Municipalidad que permita la continuación del trámite de renovación de la licencia sin exigir el pago previo de esas multas, con costas a la parte demand