BENEFICIARIO: ACOSTA, JONATHAN MAICO s/HABEAS CORPUS
Interno solicita traslado por razones familiares, pero Cámara Federal confirma rechazo de habeas corpus por no encuadrar en la normativa.
¿Quién es el actor?
Jonathan Mayco Acosta, interno alojado en el Establecimiento Penitenciario N° 6 de Río Cuarto
¿A quién se demanda?
Autoridad penitenciaria
- Objeto de la demanda: Solicitud de traslado al Establecimiento Penitenciario de la Provincia de San Luis, por razones de acercamiento y protección del vínculo familiar.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de los habeas corpus presentados por el interno Acosta, por considerar que las razones esgrimidas no encuadran en los supuestos del art. 3 de la Ley 23.098 de habeas corpus.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley de habeas corpus procede contra actos u omisiones de la autoridad pública que atenten contra la libertad o impliquen agravación ilegítima de las condiciones de detención.
- La pretensión del interno de ser trasladado por cercanía familiar no constituye un motivo de habeas corpus, sino que debe ser planteada por otras vías procesales dentro del proceso.
- Surge de las constancias que el juez federal ya dispuso el traslado del interno a San Luis, quedando sujeto a la disponibilidad de una vacante, lo que demuestra que la pretensión se encuentra encauzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: