TATTI, CARLOS DANIEL c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
El actor impugnó judicialmente la movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia y declaró inconstitucional la fórmula de movilidad a partir de 2022, ordenando una actualización trimestral con base en el IPC y el RIPTE.
- Actor: Carlos Daniel Tatti
- Demandado: ANSES
- Objeto: Impugnación de acto administrativo sobre movilidad de haber previsional
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Rechazó el pedido de inconstitucionalidad de la ley 27.426 pero declaró inconstitucional la ley 27.609 a partir de 2022. Ordenó actualizar trimestralmente el haber con una fórmula compuesta 50% por IPC y 50% por RIPTE.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema ha reconocido que el derecho a la movilidad previsional es una garantía constitucional, pero su reglamentación corresponde al Poder Legislativo.
- Si bien la ley 27.609 cumplía formalmente con la manda constitucional, su aplicación práctica generó una depreciación acumulada de los haberes de entre 33,70% y 49%, lo que vulnera los derechos de los jubilados.
- Corresponde a los tribunales revisar la efectiva aplicación de la garantía de movilidad, por lo que se impone declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.609 a partir de 2022 y establecer una fórmula de actualización acorde al espíritu protector del art. 14 bis CN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: