Logo

FARES HORACIO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de distintos índices de actualización salarial.

Seguridad social Haberes previsionales Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de leyes


¿Quién es el actor?

Fares Horacio Vicente

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional Decisión:
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre 31/03/1991 y 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Se confirma lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal conforme jurisprudencia.
- Se ordena al organismo abonar las diferencias por movilidad entre lo percibido y lo que correspondía según la ley suspendida, para enero y febrero 2021.
- Se imponen las costas a la demandada. Fundamentos principales:
- Sobre actualización de remuneraciones: Corresponde aplicar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para el periodo anterior a febrero 2009, y la metodología de la Ley 27.426 para el periodo posterior.
- Sobre Prestación Básica Universal: Debe actualizarse conforme jurisprudencia de la Sala, sin limitarla a una fecha de adquisición del beneficio.
- Sobre planteo de inconstitucionalidad de leyes: Se remite a pronunciamientos anteriores de la Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar