Logo

CARO CARLOS RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor obtuvo beneficio de retiro por invalidez y reclama la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucionales disposiciones que limitaban dicha actualización.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Retiro por invalidez Actualizacion de remuneraciones Topes previsionales


¿Quién es el actor?

CARO CARLOS RUBEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el cálculo del haber inicial de un beneficio de retiro por invalidez.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 y el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, por limitar la actualización de las remuneraciones.
- Declaró inaplicable el art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al Decreto 807/2016, la Cámara se remitió a los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN, que declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 por invadir facultades del Congreso.
- Sobre el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, siguió el criterio del fallo "Actis Caporale" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de los topes por generar una merma confiscatoria.
- En cuanto al art. 14 de la Resolución SSS 6/09, siguió su propio precedente "Parenti".
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remitió a los fallos "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar