Logo

VERDURA BENIGNO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó un recálculo del haber inicial de los servicios autónomos.

Inconstitucionalidad Prestacion previsional Reajustes Prestacion basica universal Aportes autonomos Impuesto a las ganancias.


¿Quién es el actor?

VERDURA BENIGNO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y la exención del impuesto a las ganancias. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial de los servicios autónomos aplicando la metodología establecida por la Corte Suprema en el precedente "Makler". Fundamentos principales:
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" y considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas para determinar el haber mínimo promedio y luego aplicar el 1,5% por año.
- La actualización de la Prestación Básica Universal no se limita a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que procura evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber, conforme la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar