Logo

SCAVONE LILIANA MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inaplicabilidad de una resolución y difirió el tratamiento de un precedente judicial para la etapa de ejecución.

Actualizacion Reajuste Beneficio previsional Reformatio in pejus Pbu Quiroga Villanustre Servicios autonomos Makler


¿Quién es el actor?

SCAVONE LILIANA MARGARITA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto en cuanto al diferimiento de la actualización de la PBU y la declaración de inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09. Difirió para la etapa de ejecución el análisis del precedente "Villanustre". Confirmó lo demás decidido que fue materia de agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al cálculo de los servicios autónomos, la Cámara consideró que se debe aplicar la metodología establecida por la CSJN en "Makler", lo que perjudicaría a la apelante, por lo que se abstuvo de pronunciarse por el principio de prohibición de la reformatio in pejus.
- Sobre la PBU, la Cámara entendió que del precedente "Quiroga" no surge que la actualización esté limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Respecto a la aplicación del precedente "Villanustre", consideró que resulta prematuro y conjetural expedirse al respecto, difiriéndolo para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar