SPAHN MARIO ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los topes legales que afectaban su haber.
¿Quién es el actor?
SPAHN MARIO ANDRES
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes a los haberes previsionales
- Eximió al actor de la aplicación de la escala de deducción prevista en la Resolución SSS 6/09
- Rechazó el agravio de ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la PBU, la Cámara considera que del precedente "Quiroga" no surge que la actualización esté limitada a una fecha de adquisición del beneficio.
- Sobre el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se declara su inconstitucionalidad por generar una quita confiscatoria, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.
- La Resolución SSS 6/09 no resulta aplicable al beneficio del actor al haber sido otorgado bajo la Ley 24.241.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se remite a la jurisprudencia de la CSJN que declaró su inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: