BAUZA PABLO GABRIEL FRANCISCO C/ TIAGO PABLO MANUEL Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara modificó la sentencia y confirmó la responsabilidad objetiva del conductor Tiago en un accidente de tránsito, estableciendo la indemnización de $10.410.000 y la inaplicabilidad del art. 7 de la ley 23.928 por ser inconstitucional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Pablo Gabriel Francisco Bauza, demanda por daños y perjuicios tras un accidente ocurrido el 16/02/2011 en La Tablada, alegando lesiones físicas, daño psicológico y daño moral. La demandada, Cardenas S.A., y la aseguradora Argos Mutual, niegan los hechos, oponen excepciones de prescripción y culpa de la víctima. La causa fue abierta a prueba y se analizó la responsabilidad del conductor del colectivo, concluyendo que la responsabilidad civil es objetiva conforme al art. 1.113 del Código Civil, ya que el vehículo era el causante del daño. La existencia de un seguro vigente con responsabilidad limitada fue considerada, pero la jurisprudencia indica que la cláusula de limitación no es oponible ante daños actuales. La responsabilidad del conductor y la empresa de transporte fue probada mediante constancias de la causa penal, declaración testimonial y pericia médica que reveló un daño psíquico del 10% y daño moral, valorados en $6.700.000 y $2.700.000 respectivamente. La sentencia condenó a los responsables a abonar la suma de $10.410.000, intereses desde 16/02/2011, y costas a los demandados y citada en garantía en su calidad de vencidos. La Cámara confirmó la responsabilidad objetiva y la indemnización, y declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 por ser abusivo y frustrar la finalidad del seguro obligatorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: