Logo

MASO, MARTA HILDA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La actora promovió acción meramente declarativa contra la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad de normas que gravaban sus haberes previsionales con el impuesto a las ganancias. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Prescripcion.


- Actora: Marta Hilda Maso

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravaban los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción y se declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando a la AFIP que cese el descuento y reintegre los montos retenidos en los últimos 5 años. Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que gravar las jubilaciones y pensiones con el impuesto a las ganancias vulnera los principios de igualdad y razonabilidad.
- La Corte extendió esa doctrina a casos análogos, sin exigir acreditar la vulnerabilidad particular de cada jubilado.
- La posterior ley 27.617 no modificó sustancialmente el régimen, manteniendo el criterio patrimonial para imponer el gravamen.
- Corresponde el reintegro de lo retenido en los últimos 5 años, conforme el plazo de prescripción especial previsto en la ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar