Logo

GHIGLIONE, MARCELO FABIAN c/ ESTADO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción y ordenó el cese del descuento y el reintegro de lo retenido.

Reintegro Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

Marcelo Fabián Ghiglione

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y cese del descuento e reintegro de lo retenido

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción declarativa, declarando la inconstitucionalidad de la norma impugnada y ordenando el cese del descuento y el reintegro de lo retenido desde los 5 años anteriores a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que la sola condición de jubilado es suficiente para merecer la tutela reclamada, con independencia de la situación particular de cada demandante.
- La nueva normativa que grava con impuesto a las ganancias a ciertos beneficios previsionales no modifica la doctrina del fallo "García".
- No es necesario agotar la vía administrativa para reclamar la inconstitucionalidad de la norma.
- Los intereses deben calcularse desde la fecha de inicio de la acción, conforme la tasa pasiva del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar