MARTINO, NORMA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apeló la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de las remuneraciones según el criterio de Makler, Simón. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia recurrida y declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS que establecían un criterio distinto.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de las remuneraciones según el criterio establecido en el precedente "Makler, Simón". Además, declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS que establecían un criterio distinto. Los jueces señalaron que las cuestiones planteadas por la ANSeS eran sustancialmente análogas a las rechazadas en un precedente anterior de la misma Sala. Por lo tanto, corresponde confirmar lo dispuesto en la sentencia recurrida respecto de la actualización de las remuneraciones y la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de los servicios autónomos. Asimismo, declararon de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS Nº 56/2018 y Nº 1/2018 de la Secretaría de la Seguridad Social. En cuanto a las costas, la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inconstitucional el artículo 3 del DNU N° 157/2018, por lo que corresponde imponerlas a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: