Logo

GIORGETTI, STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Rosario confirmó la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 2 de la Ley 27.426 respecto a la actualización de haberes previsionales de la actora.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes previsionales Decreto 807/2016 Costas. Ley 27.426


¿Quién es el actor?

Stella Maris Giorgetti

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 y el artículo 2 de la Ley 27.426 respecto a la actualización de los haberes de la actora. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impuso las costas a la demandada.
- Principales

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión es análoga a la planteada en los autos "Lamonaco, Miriam c/ ANSeS" y "Romano, Rodolfo c/ ANSeS", donde se rechazaron los argumentos de la ANSeS.
- Corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 2 de la Ley 27.426.
- Respecto a las costas, corresponde declararlas inconstitucionales por aplicación del fallo "Morales, Blanca Azucena" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar