Logo

CARDOZO, GERARDO AGUSTIN c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de amparo contra la ANSeS por inconstitucionalidad de topes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los topes.

Amparo Topes previsionales Inconstitucionalidad Seguridad social Haberes previsionales

Declaración de inconstitucionalidad de los topes previstos en los arts. 9 de la ley 24.463 y 79 de la ley 18.037
- Decisión: La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de los topes, al entender que su aplicación provocaba una merma superior al 15% del haber previsional del actor.
- Fundamentos principales:
- La expresión de agravios de la demandada se limitó a reproducir argumentos previos, sin realizar una crítica concreta y razonada a los fundamentos de la sentencia, por lo que correspondía declarar desierto el recurso.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los topes, la Cámara remitió a su jurisprudencia previa en el caso "Vázquez" donde había confirmado la declaración de inconstitucionalidad ante una merma superior al 15%.
- Se impusieron las costas a la vencida, en línea con la jurisprudencia de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar