JUAREZ, JULIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El Sr. Juarez promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 en lo que respecta al cálculo de la movilidad.
¿Quién es el actor?
Sr. Juarez Julio Antonio
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.609 y se dispone que el cálculo de la movilidad se efectúe con el Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el INDEC, salvo que en algún período la Ley 27.609 resulte más favorable para el actor.
- Se modifica lo resuelto en primera instancia respecto a la tasa de interés, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Se confirma el resto de lo decidido en la sentencia apelada.
Fundamentos principales:
- En relación al recálculo del haber inicial y el reajuste de la PBU, la Cámara remite a sus precedentes "GIANOLI, NORMA ISABEL" y "BARRAGÁN, RAÚL OSCAR", que a su vez remiten a los antecedentes de la CSJN en "Elliff" y "QUIROGA CARLOS ALBERTO".
- Respecto a la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, la Cámara remite a lo resuelto en "CIER, NILDA PILAR".
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara remite a lo examinado en "AGUIRRE, MARIA NORA".
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara confirma lo resuelto por el juez de grado, remitiéndose a "GUIRAO MARÍA".
- En relación a la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.609, la Cámara remite a lo resuelto en "GIMENEZ, MIRTA NOEMI" y su aclaratoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: