LOMBARDO, PEDRO MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclama reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modifica parcialmente la sentencia y declara la inconstitucionalidad de normas que afectan la movilidad de los haberes.
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
- La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Revoca lo dispuesto sobre la tasa de interés y ordena aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Difiere para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463 y 9, 25 y 26 de la ley 24.241 sobre topes a los haberes.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Res. 06/09 SSS.
- Declara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 1 de la ley 27.609 sobre movilidad, debiendo aplicarse el IPC.
- Confirma el resto de la sentencia.
- Impone costas a la vencida.
Fundamentos relevantes:
- Remite a fallos previos de la Cámara en casos análogos sobre recálculo del haber inicial, reajuste de la PBU, inconstitucionalidad de decretos y tasa de interés.
- Sobre inconstitucionalidad de normas sobre topes, difiere su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Declara inconstitucional el art. 14 inc. 2 de la Res. 06/09 SSS por exceder las potestades reglamentarias.
- Declara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 1 de la ley 27.609 sobre movilidad, debiendo aplicarse el IPC.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: