GODOY, JORGE OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Jubilado demanda recalculo de haber previsional. La Cámara Federal modifica la sentencia y ordena ajustes en el método de cálculo aplicando precedentes judiciales.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y modifica el método de recálculo del haber inicial del actor. Declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y del art. 1 de la ley 27.609. Ordena que el recálculo se efectúe conforme a los parámetros establecidos en sus precedentes jurisprudenciales ("Moro", "Gianoli", "Gimenez", entre otros).
Fundamentos principales:
- Respecto al recálculo del haber inicial y la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, la Cámara confirma lo resuelto en el precedente "Moro".
- En relación al reajuste de la PBU, remite a lo decidido en "Gianoli" y "Quiroga" de la CSJN.
- Sobre la tasa de interés, se remite a lo resuelto en "Aguirre".
- En cuanto a la movilidad y la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, se remite a "Gimenez" y su aclaratoria.
- Dispone que la comparativa de índices para la movilidad se efectúe conforme a los períodos trimestrales establecidos en la ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: