RODRIGUEZ, RAFAEL ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad parcial del régimen de movilidad aplicable, ordenando su reajuste según una fórmula combinada.
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y ordenando la actualización trimestral de los haberes mediante una fórmula combinada de IPC y RIPTE. Confirmó el diferimiento del reajuste de la PBU a la etapa de liquidación y el rechazo de la redeterminación del haber inicial. Ordenó a la ANSES integrar el haber de diciembre 2020 con la diferencia respecto de la suspendida ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que si bien la ley 27.609 fue dictada dentro de las facultades del Congreso, su aplicación concreta generó una depreciación tal de los haberes previsionales que resultó violatoria de la garantía constitucional de movilidad y del derecho de propiedad. Por ello, propuso una fórmula de actualización alternativa combinando IPC y RIPTE para resguardar el principio de sustitutividad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: