SANCHEZ, EDGARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la fórmula de movilidad prevista en la ley 27.609.
¿Quién es el actor?
Edgardo Alberto Sánchez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda. Confirmó el rechazo de la redeterminación del haber inicial por aportes, difirió el tratamiento del reajuste de la PBU, rechazó los cuestionamientos a la ley 27.426 y ordenó integrar el haber de diciembre 2020 con el porcentaje que correspondía por la ley 27.426. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y ordenó actualizar los haberes con una fórmula combinada de IPC e RIPTE. Finalmente, declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- La garantía constitucional de movilidad jubilatoria requiere que su reglamentación guarde una razonable vinculación con los cambios que afectan al estándar de vida que se pretende resguardar.
- La fórmula de la ley 27.609 generó un desfasaje tal entre la movilidad aplicada y la evolución de precios e ingresos, que violó la garantía de movilidad y el derecho de propiedad.
- Corresponde aplicar una fórmula combinada de 50% IPC y 50% RIPTE para actualizar los haberes desde 2022.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: