Logo

SANCHEZ, EDGARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la fórmula de movilidad prevista en la ley 27.609.

Seguridad social Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Ipc Ripte Derecho de propiedad


- Actor: Edgardo Alberto Sánchez
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda. Confirmó el rechazo de la redeterminación del haber inicial por aportes, difirió el tratamiento del reajuste de la PBU, rechazó los cuestionamientos a la ley 27.426 y ordenó integrar el haber de diciembre 2020 con el porcentaje que correspondía por la ley 27.426. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y ordenó actualizar los haberes con una fórmula combinada de IPC e RIPTE. Finalmente, declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada. Fundamentos principales:
- La garantía constitucional de movilidad jubilatoria requiere que su reglamentación guarde una razonable vinculación con los cambios que afectan al estándar de vida que se pretende resguardar.
- La fórmula de la ley 27.609 generó un desfasaje tal entre la movilidad aplicada y la evolución de precios e ingresos, que violó la garantía de movilidad y el derecho de propiedad.
- Corresponde aplicar una fórmula combinada de 50% IPC y 50% RIPTE para actualizar los haberes desde 2022.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar