Incidente Nº 10 - IMPUTADO: ARMELLA, JUAN VICENTE Y OTROS s/INCONSTITUCIONALIDAD

- Actor: Luciano Martín Cristo (a través de su defensa)
- Demandado: No aplica
- Objeto de la demanda: Interponer un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que había rechazado los recursos de casación.
- Decisión del tribunal: La Sala 1 declara improcedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto. Fundamenta que el remedio intentado carece de anclaje normativo en el ordenamiento jurídico que rige este fuero, y que la jurisprudencia de la Corte Suprema invocada no establece una doctrina consolidada al respecto.
- Argumentos principales:
- El recurso de inconstitucionalidad intentado no está previsto en el procedimiento que rige este proceso penal.
- La jurisprudencia de la Corte Suprema en el precedente "Ferrari" no establece una doctrina firme, dada la particular integración y proximidad temporal de ese fallo.
- Existe disparidad de criterios incluso en la propia Corte Suprema sobre la aplicabilidad del precedente "Ferrari".