Incidente Nº 10 - IMPUTADO: ARMELLA, JUAN VICENTE Y OTROS s/INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de Luciano Martín Cristo, al considerarlo improcedente.
¿Quién es el actor?
Luciano Martín Cristo (a través de su defensa)
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Interponer un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que había rechazado los recursos de casación.
- Decisión del tribunal: La Sala 1 declara improcedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto. Fundamenta que el remedio intentado carece de anclaje normativo en el ordenamiento jurídico que rige este fuero, y que la jurisprudencia de la Corte Suprema invocada no establece una doctrina consolidada al respecto.
- Argumentos principales:
- El recurso de inconstitucionalidad intentado no está previsto en el procedimiento que rige este proceso penal.
- La jurisprudencia de la Corte Suprema en el precedente "Ferrari" no establece una doctrina firme, dada la particular integración y proximidad temporal de ese fallo.
- Existe disparidad de criterios incluso en la propia Corte Suprema sobre la aplicabilidad del precedente "Ferrari".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: