Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: MESA QUISPE, ARIEL OMAR s/INCONSTITUCIONALIDAD

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso de inconstitucionalidad presentado por la defensa de Ariel Omar Mesa Quispe.

Casacion Apelacion Inconstitucionalidad Corte suprema Precedente jurisprudencial Recurso de inconstitucionalidad Instancias politicas.


¿Quién es el actor?

Ariel Omar Mesa Quispe (a través de su defensa técnica)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Interponer un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que rechazó el recurso de casación.
- Decisión del tribunal: La Sala 1 declara improcedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa. Fundamenta que no existe una doctrina consolidada del Tribunal Superior de Justicia de la CABA que permita dar curso a este recurso, y que la cuestión planteada corresponde a las instancias políticas y no a la actividad jurisdiccional.
- Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó el precedente "Ferrari" en el mismo día, con la coincidencia de 3 magistrados que actualmente ya no integran el Tribunal.
- El Procurador General solicitó a la Corte Suprema la suspensión de la aplicación del precedente "Ferrari", sin que a la fecha se le haya dado respuesta.
- Según el voto disidente del juez Rosenkrantz, la cuestión planteada es ajena, por principio, a la actividad jurisdiccional y debe ser decidida por las instancias políticas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar