Incidente Nº 6 - DAMNIFICADO: MAGICHA CAGGIANO, ROCÍO AILÉN Y OTROS IMPUTADO: GERLING, JORGE MIGUEL s/INCONSTITUCIONALIDAD

- Actor: La defensa de Jorge Miguel Gerling
- Demandado: N/A
- Objeto: Revisión de la sentencia de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional (Reg. Nro. 708/2025) que hizo lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto por la defensa de Gerling.
- Decisión: La Sala 1 declaró improcedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa, al considerar que no existe una doctrina consolidada en la Corte Suprema de Justicia de la Nación que permita la intervención del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en este tipo de procesos penales.
- Fundamentos:
- No es posible concluir que exista una doctrina consolidada en la Corte Suprema respecto a la intervención del Tribunal Superior de Justicia de la CABA, dado que los casos en los que se invocó el precedente "Ferrari" fueron dictados el mismo día con una integración de la Corte que ya no se puede reproducir.
- Remiten al análisis efectuado en la causa "Bonamico" sobre las dificultades para extraer reglas generales de la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Coinciden con la posición del Procurador General y del juez Rosenkrantz en su disidencia, en cuanto a que el asunto objeto de decisión en el precedente "Ferrari" se trata de una cuestión ajena, por principio, a la actividad jurisdiccional que deben decidir las instancias políticas.