Logo

Incidente Nº 4 - DAMNIFICADO: RODRIGUEZ PAREDES, BRIAN GUSTAVO Y OTRO IMPUTADO: BENITEZ , JUAN CARLOS Y OTRO s/INCONSTITUCIONALIDAD

El tribunal declara improcedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de Benítez contra la sentencia de Casación que modificó su condena.

Competencia jurisdiccional Corte suprema de justicia Recurso de inconstitucionalidad Casacion penal Precedente ferrari


¿Quién es el actor?

Defensa de Juan Carlos Benítez

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar mediante recurso de inconstitucionalidad la sentencia de Casación que modificó la calificación legal y redujo la pena impuesta a Benítez.

¿Qué se resolvió?

El tribunal declara improcedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa. Los jueces Bruzzone y Divito consideran que no existe una doctrina consolidada en la Corte Suprema respecto a la aplicación del recurso de inconstitucionalidad en este fuero, ya que el precedente "Ferrari" invocado por la defensa fue dictado por una integración distinta de la actual. Además, entienden que la cuestión planteada es ajena a la actividad jurisdiccional y debe ser decidida por las instancias políticas. El juez Jantus adhiere a la posición de sus colegas sin emitir voto propio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar