Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BONAVENA , FEDERICO MARIO s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: NAVEIRA, EMILIANO THOMAS
La defensa cuestiona la determinación punitiva aplicada al condenado por robo agravado por el uso de arma. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso al considerar que el tribunal de juicio realizó una razonable ponderación de las circunstancias del hecho y del acusado.
Actor: Defensa de Federico Mario Bonavena
Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°15
Objeto de la demanda: Cuestionar la pena de 6 años de prisión impuesta por el robo agravado por el uso de arma
Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación rechaza el recurso de casación presentado por la defensa, considerando que el tribunal de juicio realizó una adecuada fundamentación al individualizar la pena, de acuerdo a las circunstancias del hecho y las condiciones personales del acusado.
Los principales fundamentos del tribunal son:
- Es función exclusiva del juez de primera instancia adecuar la pena abstracta al caso concreto, aplicando las pautas de los arts. 40 y 41 del Código Penal.
- En el caso, el tribunal de juicio valoró razonablemente las circunstancias objetivas (modalidad grave del delito, excesiva violencia) y subjetivas (condiciones personales, reconocimiento de culpabilidad) del acusado.
- La presentación de la defensa solo refleja un mero disenso con la solución adoptada, sin fundamentar debidamente por qué sería arbitraria.
- Dado que el acuerdo fue suscripto por el imputado con asesoramiento de su defensor, la Cámara considera que la pena es proporcional al hecho y a las condiciones del acusado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: