BONDAROVSKY, NICOLAS c/ EN-SECRETARIA DE COMUNICACION Y PRENSA-EXPTE 33491203/24 s/EMPLEO PUBLICO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la excepción de defecto legal opuesta por la parte demandada en una causa por empleo público, al considerar que la demanda cumplía con los requisitos legales y no impedía el ejercicio del derecho de defensa.
¿Quién es el actor?
BONDAROVSKY, NICOLAS
¿A quién se demanda?
EN-SECRETARIA DE COMUNICACION Y PRENSA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por empleo público
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la resolución que había desestimado su excepción de defecto legal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa de defecto legal procede cuando la demanda no se ajusta a los requisitos legales o es ambigua y oscura, impidiendo una adecuada defensa. En el caso, la demanda cumplía con los requisitos del art. 330 del CPCCN y no impedía el ejercicio del derecho de defensa por la demandada. Las objeciones de la demandada sobre la claridad y determinación jurídica de la pretensión deberán ser valoradas al momento de dictar sentencia sobre el fondo. No se configuran supuestos excepcionales que justifiquen apartarse del principio de la derrota en materia de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: