ASOCIACION CIVIL OBSERVATORIO DEL DERECHO A LA CIUDAD Y OTROS c/ EN-DNU 70/23 s/AMPARO LEY 16.986
La Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad impugnó un Decreto de Necesidad y Urgencia, y la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al amparo.
¿Quién es el actor?
Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (DNU 70/23)
- Objeto de la demanda: Impugnación de un Decreto de Necesidad y Urgencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate —amparo—; y atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada durante el trámite ante Primera Instancia, corresponde CONFIRMAR —atento a que solo fueron apelados por bajos— los honorarios de los doctores Carolina Soledad Maidana y Rodolfo Gastón Aguirre, quienes actuaron por la representación y dirección letrada de la parte demandada (arts. 16, 19, 21, 29, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.4resol. SGA nº 1432/25)." "Asimismo, y teniendo en cuenta lo establecido en el artículo 30 y demás concordantes de la ley del arancel, la trascendencia del asunto discutido y la entidad del trabajo cumplido —contestación de agravios y del recurso extraordinario, del 26/1/24 y 28/2/24—, FIJANSE en la cantidad de 11 U.M.A. —equivalentes a la suma de $805.244 —, los emolumentos del doctor Rodolfo Gastón Aguirre, letrado apoderado de la parte demandada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: