Logo

GARDEBLED HNOS SA c/ EN-DNV-RESOL 777/01 Y OTRAS (EXPTE 10042/10 Y OTROS) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal regula honorarios por un juicio ejecutivo a favor de los abogados de la parte actora, ajustando el monto de conformidad con la normativa vigente.

Danos y perjuicios Regulacion de honorarios Juicio ejecutivo Uma Ley 27.423


¿Quién es el actor?

GARDEBLED HNOS SA

¿A quién se demanda?

EN-DNV-RESOL 777/01 Y OTRAS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Juicio ejecutivo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal eleva el monto de los honorarios regulados a favor de los abogados de la parte actora, de conformidad con la Ley 27.423 y la jurisprudencia aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la cuestión en debate —monto que surge de la sentencia de remate—; y atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas durante la etapa que tuvo trámite este juicio ejecutivo, corresponde ELEVAR a la cantidad de 3,54 UMA —equivalentes a la suma de pesos $ 259.142,16— los honorarios regulados a favor de los doctores Martha Argentina Videla, Martín Rafael Ymáz Videla, Estéban Matías Ymáz Videla y Pilar María Ymáz Videla, quienes actuaron a favor de la parte actora (arts. 16, 19, 20, 21, 22, 25, 29 inc. f, 34, 51 y ccdtes. De la ley 27.423 y CSJN resol. SGA nº 1432/25)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar