Logo

NICOLINI, MATILDE c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales de una jubilada.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Pensionados Maria isabel Garcia


¿Quién es el actor?

Matilde Nicolini

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dichos artículos y ordenó el cese de la retención y el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró aplicable el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró inconstitucional el régimen tributario aplicado a jubilados y pensionados por desconocer su situación de vulnerabilidad. Señaló que el legislador debe establecer un tratamiento diferenciado para los sectores vulnerables, sin que el sistema tributario pueda operar como un compartimento estanco.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar